1772~1795年间被瓜分三次的是波兰，二战爆发后首先被打到灭国的也是波兰，一战后复国的是波兰，二战后重新复国的还是波兰……
波兰这个国家为何屡屡遭遇厄运，又屡屡得到复国的机会？
为何在一战复国后又再次遭到灭国呢？其背后不是有英法支持吗？
众所周知一个国家要想发展壮大，对外扩张是必不可少的手段，虽然会流血，但所获得的利益却也是无穷无尽，自古以来皆是如此。
比如老牌帝国英、德、俄、法等国都走过这条道路，这条道路的胜利者所获得的领土、人口自然归其所有，比如俄罗斯和日不落帝国英国。失败者自然也会遭到反噬，侵占的领土和人口不但要吐出，还要收走相当多的利息，以示惩罚。
比如德国，其40%的领土在二战后丢失，军力也受到了极大的限制。
波兰在历史上也曾走过对外扩张的道路，而且在其强盛时还丝毫不知收敛，这就让周边国家苦恼不已的同时记住了来自波兰的仇恨，一旦有朝一日波兰衰弱后果将不堪设想。
很快，周边国家如愿以偿，俄、普、奥三次瓜分波兰就是很好的例子。
但一战结束后得以复国的波兰，却没有吸取历史遗留的教训，认为有英、法做后盾，开始不断向周边国家索要领土，贪得无厌，为此不惜动用武力，这真是好了伤疤忘了疼，几乎将整个周边国家都得罪了个遍，甚至屡屡作死以至于国家再次覆灭，真的是耗子腰里别了杆枪起了打猫的心！那波兰在二战灭国之前又做了哪些作死的事呢？
第一次作死：向苏联讨要领土
波兰想要将苏波边境线恢复到1772年的样子，这是苏联不能接受的，因为恢复1772年的边境线会将乌克兰、白俄罗斯大量领土囊括在波兰境内。
于是波兰得到英法支持，趁苏联内战时开始背后捅刀子挑起了苏波战争。
在战争初期波兰得到了大量领土，但最终被苏军收复并反攻到华沙城下，双方签订了《里加条约》，边境线恢复到苏波战争爆发前，可以说这次动武波兰没有得到任何便宜，还为日后灭国留下了来自东方的仇恨。
第二次作死：疏远英法盟友
波兰之所以能得到英、法的支持，是因为英、法惧怕德国恢复实力，所以借波兰之手在东方牵制德国，苏联成立后又起到了牵制苏联的作用，既然有人需要你在背后给德国、苏联添堵，那就应该知道自己的斤两和使命。
别人只是给了你一个鸡毛，切勿真心当成令箭。
可波兰为了获得捷克斯洛伐克的领土，开始和德国暗中媾和，1934年1月26日双方签订了《波德互不侵犯条约》，这让英、法两国很是错愕，自己扶持的小弟不但不给自己撑场子，还和敌人混到了一起，这让波兰和英、法的关系开始疏远。
第三次作死：背叛捷克斯洛伐克
30年代末德军入侵捷克斯洛伐克，波兰从盟友捷克手中获得了奥萨地区，这是赤裸裸的趁火打劫，要知道捷克斯洛伐克同样是波兰的盟友，如此背信弃义让盟友心寒，也让日后捷克斯洛伐克找到了随同德军进攻波兰的借口。
第四次作死：向德国索要领土
虽然德波签订了条约，仿佛一切都相安无事，但这个条约和苏德条约一样，都是表面平静，暗地较劲，何况德国和波兰的外交关系要更糟，这两个国家同样有置对方于死地的想法。
由证券之星根据公开信息整理，由算法生成(网信算备310104345710301240019号)，与本站立场无关，如数据存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。
一战后德国的但泽和波兰走廊划给了波兰，但波兰并未满足，继续向德国所要领土，德国感受到了苏联当年感受过的羞辱，本就丢失了很多领土的德国真的无法忍受波兰的贪婪，开始忍着恶心发展军力，波兰的一举一动也成为了元首壮大德国的口实，并做好了对波兰发动全面进攻的准备。
而此时的波兰依旧认为有英、法撑腰不断上蹿下跳，妄想德国如果发动战争一定会三思而后行，却不知英、法不敢得罪人，德国也和苏联暗中密谋，来自东西两面的刀子开始指向波兰，盟友也离他远去。
1939年9月1日波兰的厄运再次开始，德国南北两路大军开始越过德波边境大举进攻，曾经跟波兰有过节的苏联、捷克斯洛伐克同样有仇报仇、有怨报怨，出兵进入到波兰境内，10月6日波兰全境覆灭，战役结束，毫无智慧的波兰再次灭国。
波兰的灭国并不值得同情，因为这个国家丝毫没有见好就收的思维，也没有做好英、法在东方看管门户的觉悟，只有趁你病要你命的贪婪，不断地向周边国家索取，自身又没有傲视群雄的体量和实力。无论是苏联还是德国一旦解决国内的乱局，就会腾出手来找波兰扇巴掌，顺便将其碾压成饼。
所以一个国家在强盛时要学会低调，在低谷时要学会隐忍，不要动不动就认为有人撑腰，不顾自身实力开始胡搅蛮缠，否则死得真的会很惨很惨，治国、做人都是如此，对此你认为呢？
想了解更多精彩内容，快来关注历史的集合号
为什么美国人认为韩军有值得信赖的战斗力，可以单独对付中国人？
德国武装党卫军处女战为何被拆开作战？国防军：因为看不起你们！
德国党卫军有多豪横？看看最初的招兵要求，90%的人没有资格参加
苏德战争爆发时苏联具备哪些优势？但大多被德国高质量部队所抵消配资炒股是否合法
波兰苏联捷克斯洛伐克领土德国发布于：天津市声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。文章为作者独立观点，不代表专业期货配资_期货配资交易_期货配资门户观点
相关文章
